Cryonic Suspension

Eerst maar staccato wat Nederlandse kranten:

Nu.nl

De Telegraaf

De Stentor

Uitvaart.nl een algemene website over uitvaarten en wat er tegenwoordig mogelijk is. (Hier staat overigens ook een artikel over Cryonics op, waarvoor ik een groot deel van de informatie verantwoordelijk ben.)

Ze zeggen min of meer allemaal hetzelfde, allemaal van hetzelfde persbericht overgeschreven natuurlijk.
Ook de Belgen schreven erover:

De Standaard

De Morgen

Het Laatste Nieuws

---

Radiozender Kink FM vroeg mij voor een interview met Mark Met, woensdag 27 juli. Op de website werd ik aangekondigd als:

We spreken met DE Nederlandse expert op dit gebied en nee, hij heet niet Meneer de Vries.

Hier is het na te beluisteren:

Mijn post over de dood van Robert Ettinger gisteren was heet van de naald, en voorzover ik weet de tweede wereldwijd - net geen primeur dus - maar er zijn inmiddels meer herdenkingsteksten geschreven. Zoals deze, op het relatief nieuwe CryoBlog Chronosphere.

Een ander stukje verscheen in de afdeling "Science Obitauries" van The Telegraph. Aangezien dit een gewone krant is die dus ook door "gewone" mensen - dwz: niet-cryonisten - gelezen wordt de nodige domme reacties. Niet zo interessant, behalve één, die ik anoniem zal citeren (om de schrijver niet te blameren om zijn oppervlakkigheid), vooral omdat het antwoord van cryonist Mike Darwin mij uit het hart gegrepen is. The Meaning of Life!

[Anon]Why on Earth would anyone want to be immortal? An infinite number of years featuring phone hacking revelations, or arguments about the merits of a single currency? Or a life time with arthritis/dementia? If I am to die then please don't bother freezing me, give me some peace at last!
[Mike Darwin]: OK, so now the world knows what your life is like; preoccupation with the base trivia of our age, such as Murdoch's mendacity and the economic nonsense of the Continent. But, for some of us, life is much more than that right now and it promises to have even more on offer in the future; if we choose to make it so. London, for example, is a great city with great music (often free), wonderful food, fantastic sex and some of the finest minds on the planet to converse with. That is true of many other places on earth, and nothing stops you from going walkabout to see them. If you can't think of a literally endless list of challenging and enjoyable things to do, then the failure is with you (and in you) because you have lost the most precious gifts of all; curiosity and delight in life and all the joys and sorrows it brings. If that is indeed the case, then I would be the first to say that immortality would indeed be wasted on you and I feel very sorry for you. Let us hope your agony here amongst the living is not too prolonged, because there are those of us who can use the space and the resources, and richly enjoy them in the bargain!

Op de dag waarop popzangeres Amy Winehouse op 27-jarige leeftijd dood werd gevonden, overleed ook Robert Ettinger - min of meer degene die het cryonics-concept heeft bedacht en gepopulariseerd - op 92-jarige leeftijd. Daarmee is hij patient nr 106 van het CI, de cryonics provider die door hemzelf is opgericht en waarvan hij jarenlang directeur is geweest.

Robert Ettinger deanimated today at around
4pm Eastern Time. He was under hospice care
and had an ice bath sitting by his bedside.
His pronouncement and initiation of cooling
was very rapid. The perfusion went well and
he is now in the cooling box.

Much more later.

-- Ben Best

Amy Winehouse werd in alle nieuws-items genoemd in één lijn met andere popidolen als Janis Joplin, Kurt Cobain, Jim Morrison en Jimi Hendrix, omdat zij allemaal op 27-jarige leeftijd zijn overleden. Voor mij zit de overeenkomst in het zelf-destructieve leven dat al deze "sterren" geleid hebben, met als treurig dieptepunt Kurt Cobain, waarvan ik nooit heb begrepen wat hem voor jongeren nou tot zo'n held heeft gemaakt.

Nee, dan "mijn" held: Robert Ettinger. Zo gedreven door de waarde van het leven dat hij in de zestiger jaren het cryonics-concept bedacht. Hoewel hij waarschijnlijk niet helemaal de eerste was, heeft hij in ieder geval in zijn boek "Prospect of Immortality" dit voor een groter publiek toegankelijk gemaakt. Zijn tweede boek, "Man into Superman" legde vooral uit wat je dan met dat veel langere leven zou kunnen doen. Nog niet al te lang geleden publiceerde hij zijn derde boek "Youniverse", dat vooral behandelt hoe je van het leven nú het meeste kunt maken.

Bij dit alles bleef Ettinger tot recent actief in de (online) cryonisten-gemeenschap; vrijwel dagelijks postte hij nog een intrigerende e-mail en was nooit te moe om een discussie met een jonger iemand over de haalbaarheid van cryonics (en naar zijn mening de onhaalbaarheid, of minstens onwaarschijnlijkheid van Mind Uploading) uiteen te zetten.

Er is meer dan Sex, Drugs & Rock 'n' Roll, maar daar hoor je de media niet over. Je kunt je toch beter aan Ettinger spiegelen dan aan anti-helden als Winehouse of Cobain. IMVHO :-)

Ruim twee jaar geleden, toen Ettinger 90 jaar werd, heb ik een stukje op deze website geschreven over wat Ettinger voor mij persoonlijk heeft betekend.

Giulio Prisco, voorzitter van de Spaanse Cryonisten vereniging, heeft een mooi stukje ter nagedachtenis aan Robert Ettinger op zijn weblog gepost.

Zaterdag 2 april 2011, op de dag dat bij het CDA moest worden beslist over een nieuwe partijvoorzitter, hield de DCO, de "Dutch Cryonics Organisation", de vereniging van Nederlandse cryonisten) weer de jaarlijkse ledenvergadering. Die jaarlijkse vergadering is vooral gezellig, ten eerste is de DCO geen politieke partij, ten tweede een klein clubje en, erg belangrijk, we hebben minstens één ding met elkaar gemeen: ons onstuitbare enthousiasme voor het leven en de wens dat leven zo lang mogelijk te rekken. Allemaal positieve mensen dus.
Waar praten we dan zoal over? De details worden hier niet verstrekt - de notulen zijn voor de leden alleen - maar het gaat hoofdzakelijk over wat er nog te doen staat. Cryonisme is pionierswerk en het uitgangspunt is: we hebben weliswaar een suspensie-contract, we weten dus dat we bij overlijden in cryogene suspensie gaan (in plaats van te worden begraven of gecremeerd), we moeten er nu alleen nog voor zorgen dat die suspensie, als het zover is, zo goed mogelijk verloopt. Immers: hoe beter de suspensie (en vooral hoe sneller na het intreden van de dood de voorbereidingen kunnen beginnen) des te groter is de kans om in de hopelijk niet al te verre toekomst te worden gereanimeerd.

Al enige jaren sparen we zorgvuldig onze contributie op om te kunnen investeren in eigen apparatuur. Wat klein spul hadden we al eens aangeschaft, maar echt levensreddend zal dat helaas niet zijn. Het was dan ook mooi dat nét voor iedereen kwam binnenlopen en de vergadering zou beginnen onze eerste grote investering, het Portable Ice Bath (PIB) bezorgd was, dat we bij EUCRIO hadden besteld. Het PIB is een noodzakelijk stuk equipment, bedoeld om de patient in te koelen tot net iets boven het vriespunt. Het eerste deel van de bijeenkomst ging dan ook op aan het ding gezamenlijk in elkaar zetten.

Met het in elkaar gemonteerde PIB tussen ons in begonnen we de vergadering. Daarin kwam natuurlijk ook de vraag waar hij moest worden bewaard. Want hoe trots we er ook allemaal op zijn - niemand heeft er plaats voor thuis, ook niet als hij uit elkaar is gehaald.

TV zender Film4 zendt vanavond (woensdag 29 maart 2011) de film Idiocracy uit 2006 uit, een sci-fi satire met een snufje cryonics, gemaakt door Mike Judge, die ook "Beavis And Butt-Head" maakte.
Nou, dan weet je het wel....

Private Joe Bauers, the definition of "average American", is selected by the Pentagon to be the guinea pig for a top-secret hibernation program. Forgotten, he awakes 500 years in the future. He discovers a society so incredibly dumbed-down that he's easily the most intelligent person alive. (Via IMDB)

Het lijkt me een vrij domme film, zo is het de vraag of je ontvroren kunt worden in een samenleving die stommer is dan de onze: cryogene suspensie berust nu juist op de veronderstelling dat we het ontvriezen met een gerust hart aan toekomstige generaties kunnen overlaten, omdat de technologie zich alleen maar ontwikkelt. Maar ik zal wel gebrek aan humor hebben..

Those who cast Idiocracy aside would argue - correctly - that it's blunt, crass, wildly uneven and struggles to fill its 84 minutes. What this overlooks is that it's also stuffed with inspired sight gags, one-liners and more genuine comic insight than the collected works of Adam Sandler and Martin Lawrence combined. Like Office Space, it's actually about something, namely the dumbing down of modern life. (via Film4)

Geheel in tegenspraak met het Flynn-effect, het verschijnsel dat de gemiddelde score op intelligentietesten bij hernormering wereldwijd stijgt over de jaren heen.

---

Overigens, kijken kan ook via Amazon's Instant Video; ik denk dat ik dat maar eens doe,als ik een keertje flink gedronken heb.:-)

Een nieuwe website over Cryonics, en bepaald niet door de minsten onderhouden: Charles Platt en Mike Darwin tekenen voor de artikelen. Ik citeer hiet de "About" pagina:

Chronosphere is your gateway to a fundamentally new way of living – in pursuit of physical immortality in a world of our own making – free from the tyranny of time, and the burden of injustice. Chronosphere will explore and create interfaces with the scientific, technological, social and moral resources needed to achieve these ends. Because we are all at risk of dying, cryonics will be a central focus of Chronosphere for the foreseeable future, but will be by no means be the only technology explored here. Interventive gerontology, with a strong emphasis on immediate, or very near term interventions to slow cognitive aging, will also be explored in detail. Join us on our quest to transcend the limits of time!

"Chronosphere - a Revolution in Time". Klinkt veelbelovend. De RSS - feed zal in de rechterkolom van deze website te lezen zijn.

Afgelopen week - beetje mosterd na de maaltijd dus - een reeks over onsterfelijkheid bij Goedemorgen Nederland, 's morgens op Radio 1. Vijf minuutjes per dag onder leiding van programmamaker Sander Bartling nadenken over hoe het zou zijn als je langer, veel langer kunt leven. Want dat komt, met het voortschrijden van de medische wetenschap, steeds meer in zicht. Al zal die wetenschap voor iedereen die nu leeft waarschijnlijk nét iets te veel tijd nodig hebben om dat punt nog tijdens ons leven te bereiken.
En daarmee kom je natuurlijk uit bij Cryogene Suspensie, "The Door into the Summer", het enige wat je nu al kunt doen als je onsterfelijk wilt worden, of op zijn minst het eindpunt van je leven zelf wilt kunnen bepalen en niet wilt overlaten aan wat ergens door het lot voor je beschikt is. Een rationele gok.
Men kwam dus bij ondergetekende aankloppen voor een interview, omdat ik nu eenmaal een van de ca 7 Nederlanders met een suspensie-contract ben.

De aflevering waarin ik aan het woord kom werd uitgezonden op woensdag 19 januari 2011, en begint op ca 39'40":

Origineel een e-mail van David Styles.

I'd like to draw your attention to the official launch of EUCRIO, which is the first company to offer professional cryonics standby, stabilisation, and transport services to the European demographic.
EUCRIO offers these services to those who already have personal cryopreservation arrangements with any of the three main cryonics long term care providers (Alcor, CI, KrioRus), but in the case of someone who has no such arrangements, we would be happy to assist them in making such, at no charge and with no obligation being placed upon that person.

You might want to know about EUCRIO's capabilities; as such I direct you to our website, information from which is also included in an attached PDF document.

Equally, you might want to know about EUCRIO's costs, which are comparable to those of Suspended Animation Inc (with whom we are not in competition, and in fact from whom we have been pleased to receive advice and assistance over the course of the past year that we have been preparing this organisation). To this end, regarding costs, there is also attached information.

While we are now officially launched, and will already take on members, we commence full operations on November the 1st. As we are taking on members already, I have included membership application forms with this email too, for those who wish to proceed to the next step already.

If you have any questions, please feel free to contact me, and I'll be very happy to talk with you.

Warm regards,

Eternally,

David Styles

General Manager,

EUCRIO

Hoe kun je als cryonist je vermogen meenemen naar je volgende leven? Voor het betalen van je suspensie is wel iets te regelen (mits je niet te lang wacht), maar het meenemen van je zuur verdiende geld is helaas niet zo eenvoudig. Een cryonist in suspensie - een cryonaut - is voor de wet een dode en heeft dus geen rechten. In ieder geval vervalt het recht op zijn bezittingen. Dat is een probleem, want een starterskapitaal zul je in de toekomst toch wel kunnen gebruiken.
Cryonet's FAQ (zie 6.14) is helaas op dit punt sterk verouderd. Daarom werd van 23 tot 25 april een conferentie gehouden door de Cryonics Asset Preservation Group in Massachusetts. Ik was er niet bij, maar gelukkig zijn er mailinglists om ons op de hoogte te houden. Ben Best schreef een verslag. Daaruit kopieer ik hier schaamteloos de laatste twee items:

John Dedon and Ralph Merkle spoke about the wealth preservation trust that they are developing for Alcor Members -- the Alcor Model Trust. It is still under review whether the Alcor Model Trust is compatible with Alcor's 501(c)3 status, although they don't expect a problem.
Alcor will be given the responsibility for identifying the reanimated cryonicist as being the ultimate beneficiary of a trust. In exchange for a modest payment to Alcor ($500 to $1,000), Alcor will review the individual trust and will appoint Trust Advisors. The Trust Advisors, in turn, will appoint trustees. The Trust Advisors will be empowered to change trustees, if necessary.
Alcor would be the immediate beneficiary of the Alcor Model Trust, which might be 1% of the principle annually, or perhaps a share of the income. Distributions to Alcor from trusts will provide Alcor with financial incentives to be particularly diligent, and will also give Alcor legal standing to go to court if a trust is being mishandled. Of course, persons cryopreserved at Alcor would want to contribute to Alcor's strength (ability to survive). Furthermore, research money donated to Alcor might hasten the day when the patient is revived. Insofar as Alcor is a charitable 501(c)3 organization, distributions to Alcor are tax deductable.
The Alcor Model Trust would be a revocable trust used in conjunction with a will. This trust is for cryonics revival only, and does not include the kind of tax planning that would be required for those having many millions of dollars in assets. The amount of future estate tax exemptions in the United States is currently . John Dedon advised those having a large taxable estate to get a life insurance policy in an irrevocable trust. The proceeds of a life insurance policy in an irrevocable trust can be outside of the taxable estate.
Ralph Merkle described the trust that he and his wife Carol are developing. Ralph says they are "guinea pigs" for the Alcor Model Trust. For a revocable trust, the settlor is trustee until the death of the settlor after which time a successor trustee becomes the trustee. Because of their long history of investing with Vanguard they have gotten Vanguard to agree to be successor trustee for their assets. The assets can only be stocks including private stocks), no real estate or business assets. The trust is in Delaware, Vanguard is in Pennsylvania, and neither state has a rule against perpetuities. It may be that only the situs of the Trust matters, but Ralph feels better that neither state has a rule against perpetuities.
Overwhelmingly, in my opinion, the best presentation at this meeting of the Asset Preservation Group was the one on "Personal Revival Trusts" by Igor Levenberg. I have been working with the thorny problems associated with cryonics reanimation trusts for years and I have never seen such careful and persuasive legal analyses. And I have seem a fair bit of work by some very highly paid trust lawyers.
Igor Levenberg is not himself a cryonicist. He is a law student scheduled to get his J.D. in June 2010. He read THE FIRST IMMORTAL, became interested in the idea of cryonics revival trusts, and would like to work on such trusts as part of his legal practice. The presentation he made at the meeting was a summary of his paper that is being published in the Spring 2010 issue of the journal ST. JOHN'S LAW REVIEW. (The Spring 2010 issue is not currently online.)
What follows is my summary of the ideas in Igor's paper.
A central problem for cryonicists wanting revival trusts is that Cryopreserved Persons (CPs) are legally dead and are not ascertainable beneficiaries under trust law. My solution to this problem has been to have cryonics organizations (rather than the legal system) recognize the reanimated CP as the beneficiary. But finding the right cryonics organization to do this is not always easy.
The courts have recognized cryopreserved embryos as being "intermediate beings". Igor raised the possibility of persuading courts to recognize CPs as also being "intermediate beings", but he concedes that courts are unlikely to do this. Even if they did, an "intermediate being" cannot be a beneficiary without a court-appointed guardian. How the court would choose an appropriate guardian and how much influence the cryonicist settlor could exercise on the court are open questions.
Another option would be to have CPs treated in the same legal category as unborn, unconceived children. A potential parent could create trusts for his or her children, but if he or she never has children, the trusts become invalid. Such trusts are based on a contingency: the event of the settlor having children. A contingent beneficiary cannot be the sole beneficiary of a trust based on contingency. For example, the settlor could name his or her brother as the other beneficiary. The court would appoint a guardian of the unborn children to protect the interests of the contingent beneficiaries should the brother try to challenge the trust. If the settlor dies childless, the brother could challenge the trust on the grounds that the contingency is impossible.
Analogous to the unborn children, a cryonicist could create a trust that names his or her reanimated self as the contingent beneficiary. A cryonics organization could be named as the other beneficiary, although I don't know who the court would choose as guardian of the CP or how that choice would be made. An advantage over treating the CP as a contingent beneficiary rather than an "intermediate being" is that anyone challenging the trust would have to prove that the contingency is *impossible* -- whereas the "intermediate being" trust is dependent upon proving that reanimation is *possible*. Proving that reanimation of a CP is impossible could be very difficult if expert witnesses could be called who attested to the possibility.
Both the "intermediate being" and the contingent beneficiary approach rely on establishing the CP as an ascertainable beneficiary. But trusts can be created that do not have this requirement. "Trusts for purposes" and trusts based on "conditions subsequent" do not require the CP as an ascertainable beneficiary.
A trust with a "condition subsequent" is a trust that has a beneficiary, but which specifies terms under which the trust is terminated. Those terms could provide for the interests of the reanimated CP. For example, a trust could be established which pays income to a cryonics organization as the beneficiary, and has the "condition subsequent" that the trust terminates and pays the principle to the CP settlor when and if the CP is revived. I assume that such a trust would have to be in a state that has no rule against perpetuities.
"Trusts for purposes" include both charitable and non-charitable trusts. Such trusts have no beneficiary to enforce them. A non-charitable trust for the care of a pet relies on the trustee, and is therefore technically not a trust. Non-charitable trusts are subject to the rule against perpetuities even in states where the rule against perpetuities has been repealed. An exception to this, however, is a non-charitable trust for the care of graves, which may be exempt from the law against perpetuities. Insofar as the Cryonics Institute is a licensed cemetery in the state of Michigan, a CI patient could conceivably establish a non-charitable trust to provide for liquid nitrogen and cryostat maintenance with the "condition subsequent" that upon reanimation of the CP the trust would terminate and the trust funds would be dispersed to the revived CP.
Charitable trusts are enforced by the Attorney General of the state in which they are established (rather than by a beneficiary), and are never subject to the rule against perpetuities, even in states that do not otherwise allow for perpetuities. For example, a charitable trust could be established which uses income from the trust to finance cryonics research (or cancer research) to which is added the "condition subsequent" that the trust will terminate and the principle go to the revived CP when and if the CP is revived. Although such "piggybacking" of a non-charitable purpose onto a charitable trust is generally not allowed, Igor believes it would survive judicial scrutiny.